El CREAF asiste a la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y ya es entidad observadora de las tres cumbres ambientales globales

Este 2026 el CREAF se ha propuesto dar un paso adelante en su estrategia de ciencia hacia las políticas públicas y diplomacia científica ambiental: ser entidad observadora de las tres convenciones ambientales clave de Naciones Unidas. Tres cumbres bautizadas con el nombre de Trío de Río (pues se propusieron a la Convención de Río en 1992): la COP sobre clima que organiza la UNFCCC, la COP sobre biodiversidad que organiza la CBD y la COP sobre desertificación que organiza la Convención de las Naciones Unidas por la Lucha Contra inglés). Dado que la COP del clima se celebra cada año y que las otras dos lo hacen cada dos años, la celebración de las tres convenciones sólo coincide cada dos años, y en 2026 era una oportunidad que el CREAF ha querido aprovechar.

La primera de ellas se celebró en Ulan Bator, Mongolia, del 17 al 28 de agosto de 2026, siendo la COP17 por la Lucha contra la Desertificación. Hasta allí se desplazó el CREAF gracias a Anna Carles, técnica de relaciones internacionales del CREAF que trabaja en el Área de Relaciones Institucionales e Interacción Política del centro. La convención, que este año defendía el eslogan "Restaurando la tierra, restaurando la esperanza", ha contado con la participación de 197 países, centros de investigación, empresas, asociaciones, ONGs y personas locales. El objetivo del CREAF en esta convención era principalmente de prospección , ver cómo funciona la conferencia más pequeña y desconocida de Naciones Unidas, entender el rol de esta convención en relación a las otras dos, hacer conexiones con actores clave en el ámbito de la desertificación y ver oportunidades donde la ciencia del CREAF puede ser útil.

Tanto la COP del clima como la de biodiversidad poseen un órgano específico que aporta evidencia científica en forma de informes. Estos documentos son una base importante que después se tienen en cuenta durante las negociaciones de los países que suceden durante las convenciones. En la del clima lo hace el reconocido Panel Intergubernamental del Cambio Climático, el IPCC, que elabora los informes de evaluación cada seis años y otros temáticos o metodológicos, y en el segundo caso, lo hace el cada vez más relevante Panel Intergubernamental por la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos (IPBES por sus siglas temáticos.

Gracias a conversaciones cercanas a la organización nos han confirmado que el asesoramiento científico les llega a través de un espacio de relación o interfase ciencia-política específico, que también elabora informes cuando se les requiere y que realiza llamadas para incorporar nuevos miembros científicos según el informe que debe realizar. No son un panel, porque tienen una estructura más simple y no tienen un proceso de revisión tan exhaustivo”, comenta Anna Carles, “ahora nuestro objetivo será contactar con algunos autores y autoras y valorar la posibilidad de que personas expertas del CREAF formen parte si lo desean”, concluye.

Uno de los hitos de esta primera visita a una COP de la UNCCD ha sido el hecho de poder participar en un evento paralelo. El centro de todas las COP son las negociaciones entre los diferentes gobiernos en torno a una agenda compartida y previamente pactada de temas, pero también hay espacios públicos donde se programan eventos en torno a las temáticas propuestas y donde se puede, por tanto, influir y aportar conocimiento al público asistente. El CREAF ha estado presente en el evento organizado por el proyecto europeo MONALISA, donde participa como socio. Este proyecto hace apenas un año que ha empezado y tiene el objetivo de testear diferentes estrategias para combatir la desertificación en Europa . El caso piloto en el que trabaja el CREAF está probando diferentes tecnologías para frenar el declive de las dehesas españolas en Extremadura, concretamente en Los Pedroches, y asegurar la continuidad de este ecosistema clave en este ambiente tan árido.

Esta conexión europea a Mongolia ha dado lugar a contactos interesantes con Italia y Francia, dos países con los que compartimos retos en cuanto a desertificación, sobre todo por el lado mediterráneo. Por lo que respecta a la delegación española, ir a la COP nos ha permitido reforzar las relaciones con el Ministerio para la Transición Ecológica, con el que colaboramos mucho en temas de biodiversidad, ya que se ha valorado la posibilidad de aportar nuestro conocimiento científico sobre suelos a través de la Alianza Internacional para la Resiliencia ante la Sequera (conocida Resilience Alianza). IDRA es una coalición global de países impulsada originalmente por España y Senegal durante la Cumbre del Clima COP27 en noviembre de 2022. Su principal meta es preparar el mundo para un futuro con sequías cada vez más severas, una temática en la que el CREAF puede aportar mucha información relevante.

Sobre las negociaciones en sí, el CREAF también realiza un seguimiento de cómo avanzan y después traslada esta información a los actores con los que colabora y se mantiene al día del estado de la cuestión. Sin embargo, en esta COP la principal novedad hasta el día de hoy ha sido que Rusia y EEUU, entre otros países, han puesto trabas a la agenda presentada por el secretariado hasta el punto de quedar completamente bloqueada. La agenda, que llevaba a debatir con miembros de los 197 gobiernos temas variados como son las cuestiones de género, las sinergias con otras crisis, la financiación o, precisamente, las herramientas para informar a las políticas con datos científicos. "Todos estos temas han quedado bloqueados y a día de hoy todavía lo están. Nosotros marchamos hoy, pero esperamos que en los próximos días se desatasque esta situación, sabemos que la UE ha hecho muchos esfuerzos para tratar de desbloquear la agenda, pero los esfuerzos han sido en vano. Lo que ocurra aquí afectará a las próximas dos COP, haciendo pensar que se puedan".

Por último, nos quedamos con las sensaciones vividas en Ulan Bator para conocer más esta convención. "El ambiente que se respira en esta COP es bastante más distendido que en las negociaciones climáticas, mucho más estresante y político, y menos técnico, si lo comparamos con las de biodiversidad, así el foco de lo que ocurre está más relacionado con cómo funcionar mejor y qué marco es más útil para hacer que sea una convención cada vez más relevante. Además, a diferencia de las otras COP, a diferencia de las otras COP que el ambiente también cambia”, comenta Anna Carlos.

En general, desde el CREAF se valora de forma muy positiva esta primera experiencia que nos permitirá, una vez hayan pasado las tres COPS, tener una visión cada vez más holística y global. Queremos que nuestra ciencia sea cada vez más útil y por eso es necesario tener en cuenta los nexos y proponer soluciones que ataquen de forma consecutiva los tres retos globales.

"La crisis ambiental sin precedentes que nos afecta actualmente es en realidad un conjunto de diferentes crisis - la emergencia climática, la pérdida de biodiversidad, la contaminación, etc.- que se interconectan e interrelacionan. Aunque es comprensible que desde el punto de vista político se trabajen por separado, desde el punto de vista científico no podemos trabajar sólo en una, sino que las tenemos que contemplar como a C'. hará seguimiento de los tres procesos de gobernanza internacional principales por temas ambientales, precisamente para poder aportar la visión científica de forma agregada y sin contribuir a la creación de silos.”, Alicia Pérez-Porro, Jefe de Relaciones Institucionales y de Interacción Política del CREAF.

Y esto es sólo el principio, la COP17 de Ulan Bator es sólo una de las tres grandes citas internacionales de las Convenciones de Río que este 2026 ponen el foco en los grandes retos ambientales globales. En octubre, el CREAF estará presente en la COP17 de Biodiversidad, en Yerevan (Armenia), del 19 al 30 de octubre, y en noviembre, en la COP31 de Cambio Climático, en Antalya (Turquía), del 9 al 20 de noviembre. Estaremos con una delegación más amplia, para compartir conocimiento científico y contribuir, desde la investigación, a conectar las respuestas ante la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y la degradación de la tierra.