Biodiversidad y clima: de una crisis doble a un reto compartido

La creciente convergencia entre las agendas climáticas y de biodiversidad no sólo es una realidad, sino también una buena noticia, ya que ambos ámbitos se abordan cada vez de forma más complementaria. Como las dos caras de la misma moneda, avanzar en la acción climática y detener y revertir la pérdida de biodiversidad requiere abordar estos dos ámbitos del conocimiento de forma coordinada y fomentar un diálogo sólido y basado en la evidencia.

Para apoyar la elaboración de políticas basadas en la ciencia en este contexto en evolución, el CREAF ha elaborado dos informes separados pero complementarios : uno es la evaluación del CREAF sobre la 12ª sesión plenaria del IPBES (sobre la sesión que se celebró en febrero de 2026 en Manchester, Reino Unido) y el análisis de la conferencia que se celebró en noviembre de 2025 en Belém, Brasil). En ambos documentos se examina cómo ambos procesos contribuyen a un marco más integrado de biodiversidad y clima, con una perspectiva analítica compartida que los aborda como retos del todo interconectados.

Como visión general, a continuación se detalla un resumen de los mensajes clave de los informes.

El resultado político de la 12ª sesión plenaria del IPBES se define por tres tendencias:

Se dio prioridad a cumplir plazos y al impacto de las tareas en curso, en lugar de iniciar evaluaciones adicionales aceleradas. La incertidumbre financiera reforzó el mensaje de que es necesaria una planificación esmerada y una estrategia clara. La revisión a medio plazo del programa de trabajo puso mayor énfasis en los resultados, la implementación y el impacto a largo alcance que en la expansión institucional.

La gobernanza de la biodiversidad ya no se considera sólo un aspecto científico, sino un reto práctico para el que es necesaria coordinación entre diferentes ámbitos. El IPBES está cambiando paulatinamente su enfoque de la producción de conocimiento para garantizar que sirva de base para formular políticas públicas. La sesión plenaria destacó la importancia de reforzar las capacidades, desarrollar herramientas políticas y hacer un mejor uso de los resultados de las evaluaciones en todas las escalas de gobernanza.

La 12ª. IPBES confirmó la creciente alineación entre los procesos de biodiversidad y de clima bajo la Convención sobre la Diversidad Biológica (CBD) y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC). El próximo taller del IPBES y del IPCC sobre biodiversidad y clima, que se celebrará en Suiza en 2026, constituye un paso adelante hacia la colaboración científica institucionalizada.

Además, nuestro informe sobre la COP30 identifica las siguientes conclusiones clave:

1. Se adoptan los 59 Indicadores de Adaptación de Belém

• Primer punto de referencia compartido para realizar el seguimiento de los avances hacia el Objetivo Global de Adaptación.
• Organizados en siete áreas temáticas (agua, alimentación y agricultura, salud, ecosistemas, infraestructura, medios de vida, patrimonio cultural) y cuatro etapas del ciclo de adaptación (evaluación de riesgos, planificación, implementación, seguimiento).
• Útiles para estructurar la información sobre la adaptación en todos los niveles de gobernanza.
• Algunos indicadores necesitan definiciones y metodologías más claras.
• Los países acordaron perfeccionarlos a través de la Visión de Belém-Addis, con una revisión prevista antes del próximo Balance Global.

2. Orientaciones actualizadas sobre los planes nacionales de adaptación

• Reafirma principios clave, como los enfoques participativos y sensibles al género, los conocimientos indígenas y la planificación basada en la ciencia, entre otros.
• Reconoce los retos persistentes, como la financiación limitada y las deficiencias en la capacidad institucional y técnica para supervisar la información climática.
• Observadores independientes señalaron otras preocupaciones, como los riesgos de una mala adaptación y los estrictos límites a la adaptación en regiones vulnerables.

3. El paquete Mutirão: impulso político para la implementación

• Refuerza el enfoque en la ejecución de medidas climáticas en lugar de ampliar las negociaciones.
• Mantiene la adaptación muy visible en la política climática mundial.
• Fomenta los esfuerzos por, como mínimo, triplicar la financiación para la adaptación antes de 2035.
• Posiciona al Acelerador de la Implementación Global para apoyar la cooperación y el intercambio de conocimientos.

4. Contexto sobre financiar la adaptación

• El Fondo de Adaptación recibió 127,9 millones de dólares en compromisos muy por debajo de su objetivo anual.
• Las cuestiones de gobernanza siguen sin resolver.
• Persisten los retos financieros más amplios.
• La Hoja de ruta de Bakú a Belém esquematiza el proceso hacia el nuevo objetivo global de financiación climática (NCQG) que se adoptará en la COP31.