ChatGPT subestima la urgencia climática en el estudio de las plantas
Un nuevo estudio publicado en Trends in Plant Science demuestra que ChatGPT puede ayudar a formular preguntas científicas sobre plantas, aunque las propuestas son limitadas, puesto que no le da mucha relevancia al cambio climático oa la captura de carbono, en comparación con el peso que sí tiene para la comunidad científica . Además, no contempla aspectos como el contexto político, estudios más recientes o la necesidad de plantear investigaciones multidisciplinares. Ante estos resultados, el equipo de autores alerta de que el listado debe enriquecerse siempre con la mirada humana. "Hemos detectado un sesgo hacia el contenido más abundante. Así que, si basáramos en esta tecnología, nos arriesgamos a estrechar la perspectiva científica", comenta Josep Peñuelas , investigador del CSIC en el CREAF y uno de los autores. Un ejemplo de este sesgo es que, según ChatGPT, la prioridad número uno de las investigaciones debería ser desarrollar productos sostenibles con plantas, "creemos que el motivo es que hay mucho contenido en internet que relaciona plantas y productos fitosanitarios, medicamentos, ropa, etc.", apunta Peñuelas.
"Hemos detectado un sesgo hacia el contenido más abundante. Así que, si nos basamos en esta tecnología, nos arriesgamos a estrechar la perspectiva científica"
JOSEP PEÑUELAS , investigador CSIC en el CREAF y autor del estudio.
Las 100 prioridades
El ChatGPT no le dio mucha importancia al cambio climático oa la captura de carbono, en comparación con el peso que sí tiene para la comunidad científica .
Para llevar a cabo la investigación los autores preguntaron a ChatGPT los 100 temas críticos en los que la ciencia de las plantas debe centrarse en los próximos años. Las respuestas las compararon con un estudio científico internacional en el que ya se habían consensuado estas 100 preguntas. "Nuestro objetivo era evaluar las diferencias y saber hasta qué punto los resultados eran similares", explica Peñuelas. Cuando compararon ambas listas, observaron que ambas incluían temas como interacciones entre plantas y polinizadores, la fijación del nitrógeno o el uso de plantas para elaborar productos sostenibles. Sin embargo, ChatGPT no incluyó preguntas que los investigadores consideran muy relevantes . Entre ellas, temáticas relacionadas con el cambio climático y la captura de carbono , "muy presentes en la agenda social y política", explica Peñuelas. Tampoco propuso temas líderes como el estudio del sistema inmune de las plantas o priming , que puede contribuir a desarrollar 'vacunas vegetales' contra patógenos, insectos y otros estresores o investigar el potencial de las algas marinas para disminuir la contaminación “probablemente porque todavía no hay mucha información publicada”, aclara Peñuel.
Por otro lado, también consultaron con el ChatGPT los 10 temas más relevantes de la ciencia de las plantas y dónde debería poner el foco la investigación en la segunda mitad del siglo XXI y el siglo XXII. Respondió de forma diferente a cada pregunta, “esto demuestra que es capaz de dar respuestas distintas según el escenario”, comenta Peñuelas.
En la investigación han participado el CREAF, el CSIC, la Universidad de Nanjing, la Universidad de Berlín y el Instituto de Investigación Avanzada sobre Biodiversidad de Berlín-Brandenburgo (BBIB). Los autores concluyen que ChatGPT puede ahorrar tiempo a la hora de revisar bibliografía y analizarla, pero alertan de que debe utilizarse con mucha cautela y siempre contando con la visión de la comunidad científica.
Las limitaciones de basar la ciencia en la IA
ChatGPT no tiene en cuenta cuestiones que requieren una comprensión más profunda del mundo
Los resultados de la investigación también revelan que ChatGPT no tiene en cuenta cuestiones que requieren una comprensión más profunda del mundo "imprescindible para que la ciencia avance". Por ejemplo, no menciona que es importante transferir los resultados científicos a la política; fortalecer el vínculo entre ciencia y sociedad; mantener la biodiversidad genética de la vegetación, esencial en un contexto de crisis climática y de biodiversidad, o la importancia de que la ciencia colabore con otras disciplinas, por ejemplo, la arquitectura o la ingeniería para reverdir las ciudades o el sector agrícola para abordar la seguridad alimentaria. "Estos matices, de momento, todavía no los puede apreciar".
Artículo de referencia
Agathokleous, E., Rillig, MC, Peñuelas, J., Yu, Z. 2023. One hundred importantes cuestiones facing plant science derived using a large language model. Trends in Plant Science https://doi.org/10.1016/j.tplants.2023.06.008
